Технологии используемые при создании сайта

Это сервер комп на котором работает программная часть веб-сайта и хранится база данных. Хостинг бывает различный , от его вида зависит скорость и надёжность работы веб-сайта. Фактически требования к компонентам довольно предсказуемы: Интерфейс должен быть прекрасным и комфортным, корректно отображаться в различных браузерах и на различных устройствах. Программная часть обязана делать свои задачки быстро и без ошибок. База данных обязана накрепко хранить информацию и быстро обрабатывать запросы.

Сервер должен работать без перебоев, не тормозить и выдерживать много одновременных обращений. Cтатьи по теме:. Серверные языки программирования Серверные языки программирования необходимы для реализации бизнес-логики, то есть разраб при помощи языка программирования обрисовывает вероятные сценарии использования веб-сайта либо приложения. CMS — коробочные системы управления веб-сайтами Система управления веб-сайтом — это программный продукт, который сотворен для упрощения сотворения главных видов веб-сайтов.

Как правило, системы управления довольно всепригодны, то есть на их можно собрать что угодно: от информационного веб-сайта до интернет-магазина либо портала. Фреймворки в веб-разработке Фреймворки — это программные продукты, которые упрощают создание и поддержку технически сложных либо нагруженных проектов. Фреймворк, как правило, содержит лишь базисные программные модули, а все специфичные для проекта составляющие реализуются разрабом на их базе. Тем самым достигается не лишь высочайшая скорость разработки, но и крупная производительность и надёжность решений.

Выбор меж CMS и фреймворком Но некие проекты проще сделать на CMS, а некие — на фреймворке. Советы по выбору CMS и фреймворков При выборе определенной платформы для разработки нередко появляются трудности. Включает в себя систему управления клиентами, контактами, счетами, проектами и задачками. Фреймворк для сотворения веб-сайтов служит для поддержки разработки динамичных веб-сайтов, веб-приложений и веб-сервисов. Возможность создавать странички с динамически изменяющимся контентом, хранение огромных массивов инфы, взаимодействие с конечным юзером.

Высококачественная верстка шаблонов веб-сайта, верстка отдельных страничек. Валидный код страничек, SEO-ориентированная, адаптивная верстка. Браузер, Opera, Safari. Отзывы Отзывы клиентов Бросить отзыв. Основная Технологии.

При технологии сайта используемые создании сайт для создания страницы в инстаграм

Билл гей. продвижение и создание сайта спб раз

Фотоколлажи Предлагаю широкий диапазон услуг в сфере фото обработки: Ведение соц групп Контроль инфы, новостей и тенденций. Сервисы по оптимизации веб-сайтов Предлагаю оптимизацию веб-сайтов под поисковые системы Google и Yandex Дизайн для веб-сайтов Предоставляю сервисы по созданию броского, красочного и элегантного Дизайн интерфейсов Создам дизайн многофункционального и прекрасного интерфейса для Написание скриптов на заказ Предлагаю услугу по написанию скриптов на заказ хоть какой трудности Биржа фриланса.

Биржа Фриланса - проекты для поиска Фрилансеров и предложения удаленной работы. Анкеты и портфолио Фрилансеров. Объявления услуг, предоставляемые Фрилансерами. Технические задания Брифы. Полезные ссылки Отыскать работника Веб-сайты для арт-фотографов Фриланс Перевод из цифрового формата Удаленная работа Веб-разработка фриланс Как рисовать диану мелисон Карточки продуктов вакансии. Ваш браузер не поддерживает JavaScript , который непременно нужен для работы сайта!

Такие функции как регистрация, авторизация, публикация проекта, публикация ответа и так дальше не доступны без поддержки JavaScript в браузере! Все эти фреймворки раз в год развиваются, выходят все новейшие и новейшие версии, одни фреймворки опереждают остальные. К примеру, Laravel лишь в крайние несколько лет вышел на 1-ое место по популярности, хотя самые сложные веб-сайты до сих пор делаются на Symfony. NET и Node. Не так давно мы проводили исследования по тем фреймворкам, на которых специализируемся.

Смотрели в каких огромных проектах они употребляются. Также мы писали, как мы разрабатывали социальную сеть на Symfony совместно с API статья больше про API, самое обширное описание в руинтернете по данной для нас теме. Такие же большие веб-сайты есть на каждом из перечисленных фреймворках.

Таковых решений чрезвычайно много на любом языке, но исторически так сложилось, что в основном все популярные CMS изготовлены на PHP. Я еще застал те времена, когда CMS практически не было, были скрипты — отдельные готовые части различных веб-сайтов. Сейчас CMS на остальных языках развиваются слабо, поэтому что уже есть мощные соперники на PHP, а для обычного веб-сайта язык не играет большой роли, потому все глядят на способности этих готовых товаров.

Традиционно CMF употребляют для самых сложных веб-сайтов из данной для нас категории. Этот подход дозволяет избавиться от излишних частей CMS, которые не необходимы определенному проекту. CMS бывают различные по назначению: общие, для интернет-магазинов, для блогов и т. Различные по условиям использования: платные и бесплатные. Для каждой популярной CMS есть много различных платных и бесплатных модулей, которые просто подключать и употреблять. Мелкие веб-сайты, которые в основном необходимы для малого бизнеса, практически постоянно употребляют CMS.

Это дозволяет чрезвычайно сильно экономить время на разработку. Не считая того, для опции таковых решений не необходимы дорогие программеры, традиционно это могут делать новенькие в программировании, по последней мере саму настройку, ежели уже необходимо писать код, здесь труднее. Конкретно в работе с CMS возникает больше всего недопонимание посреди конечных заказчиков таковых решений.

Неважно какая CMS — это тонны готового программного кода, на все случае жизни. В коробочной поставке идут 10-ки и сотки модулей. Все это чрезвычайно сильно ограничивает профессионалов. Такие решения сильно «тормозят», они полностью не гибкие, их чрезвычайно просто взломать, в особенности бесплатные CMS. Еще нередко взламывают CMS через модули посторониих разрабов, в которых есть критические уязвимости, поэтому что мы никогда не знаем, какого уровня программер писал тот либо другой модуль.

Она не может выдержать огромные перегрузки. Это решение опасно, чтоб не говорили создатели определенной CMS. Я лицезрел решения практически на всех фаворитных CMS, с почти всеми за наиболее, чем 10 лет работы, пришлось поработать лично. Часть из их популярна в руинтернете, а часть знают в основном на западе. На используемые в их языки CMS разбивать нет смысла, по причинам, описанным выше. Лучше огласить несколько слов про каждую популярную CMS: WordPress — некогда блоговый движек, на данный момент на ней делаются практически любые веб-сайты, включая магазины.

Одна из самых фаворитных CMS в мире, есть примеры достаточно посещаемых веб-сайтов. На ней нередко делают информационные веб-сайты, в том числе различные СМИ. Система бесплатная. Качеством особо не различается, на ней делают чрезвычайно мелкие веб-сайты, и традиционно дешевле всех остальных вариантов, так как конкретно с данной нам CMS начинают обучаться почти все начинающие программеры. Drupal — это уже CMF для общего назначения, с недавнего времени поставляется со интегрированных фреймворком Symfony.

Достаточно массивная, на ней есть известные веб-сайты, к примеру, официальный веб-сайт Белоснежного Дома. Magento — самая популярная система управления для интернет-магазинов в мире. Достаточно массивная и непростая. В руинтернете употребляется изредка, в основном на западе. PrestaShop — одна из самых фаворитных CMS для магазинов в мире. Тоже достаточно массивная, употребляют в основном на западе. OpenCart — еще одна популярная система для интернет-магазинов, но её, напротив, больше употребляют в руинтернете, чем на западе.

В основном для малеханьких и легких магазинов. Способности чрезвычайно широкие. На ней нередко пробуют делать огромные и сложные веб-сайты, а опосля определенного порога в посещаемости переписывают их на остальных разработках. Почти все считают, что лишь эта CMS может интегрироваться с 1С, что не является правдой, так как все перечисленные CMS из этого перечня могут интегрироваться с 1С, для этого у всех CMS есть особые модули.

Система платная. Со всеми перечисленными CMS я работал. В основном со стороны разраба. Точно НЕ рекомендую — Joomla, с остальными можно работать. Для магазинов лучше выбирать спец, а не общие CMS. У каждой из систем есть свои индивидуальности, но все они не предусмотрены для огромных и сложных проектов, основное это не забывать. Ранее, мы проводили исследования, на каких CMS изготовлены самые посещаемые веб-сайты рунета: часть 1 и часть 2 , наикрупнейшие интернет-магазины и наикрупнейшие веб-сайты банков.

Эти исследования подтверждают описанные выводы в статье. Шаблоны В крайние 5 лет чрезвычайно активно развивают шаблонные решения. Это еще на одну ступень выше, чем CMS. Ежели CMS — это конструктор, и его необходимо настраивать, то шаблоны — это уже готовые решения под типовые случаи.

К примеру, в каждом городке есть свои рестораны, такси, поликлиники и т. Для всех этих типов малого бизнеса необходимо приблизительно одно и тоже. Потому, можно просто выбрать готовый тематический шаблон, заменить в нем логотип, цвета и контент. При желании такие шаблоны можно дорабатывать по усмотрению обладателя. Достоинства таковых решений в том, что они чрезвычайно дешевенькие и их можно запускать мгновенно.

Но при этом такие решения не учитывают особенностей бизнеса и конверсия будет не чрезвычайно высочайшей. Есть особые сборники шаблонов: TemplateMonster , ThemeForest и др. Нередко встречаются онлайн-конструкторы, в том числе тематические: Wix , PageCloud и др.

Мобильные приложения В мобильных приложениях в крайнее время употребляется два подхода: нативная разработка и кроссплатформенные технологии. Кроссплатформенных технологий на данный момент достаточно много, они есть на базе различных языков программирования, в частности: Apache Cordova, React Native и др. Некие лучше, некие ужаснее. В любом случае, сложные приложения постоянно пишутся на нативных разработках.

С кроссплатформой нередко появляются задачи, вплоть до того, что некие функции просто нереализуемы на тех либо других кроссплатформенных разработках, сильно грузится оперативная память устройства, быстро садится батарея и т. В этих 2-ух подходах люди тоже нередко путаются, пытаясь употреблять кроссплатформенные технологии на все случаи жизни.

Оно и понятно, ведь кроссплатформа дозволяет писать код один раз, который сходу работает и на iOS, и на Android, в то время, как на нативных разработках это выходит минимум в два раза дороже. Но не много кто знает о вероятных дальнейших дилеммах в разработке. Я бы рекомендовал чрезвычайно кропотливо выбирать технологии, и кроссплатформу брать лишь для обычных приложений, по другому придется переписывать.

Вообщем, кроссплатформенные технологии равномерно развиваются и стают все лучше, а приложения, написанные на их, все труднее. Стек технологий в огромных проектах Выше я обрисовал различные языки и фреймворки, которые употребляются в огромных проектах, но, ежели приглядеться к вправду огромным проектам, там можно отыскать целый комплекс языков и технологий. Практически все огромные веб-сайты употребляют один основной язык и несколько доп. Тоже самое с базами данных: для одних задач могут употребляться реляционные, а для остальных нереляционные базы.

И все это органично смешивается в рамках 1-го проекта. Выбор технологий зависит от предлагаемой архитектуры проекта. Конкретно конструктор продумывает главные блоки грядущего веб-сайта. Какой язык ляжет к базу, будет ли он нативным либо фреймворк, какую систему кэширования выбрать, какие базы данных, как все это будет соединено и т.

Сам Instagram не самый большой и непростой сервис в мире. Стоимость профессионалов Один из важных причин выбора технологии является стоимость и доступность профессионалов, поэтому что конкретно это — самая затратная часть в любом проекте. Сравним средние значения. Java хоть и не новейший язык, но спецы на нем постоянно были одними их самых дорогих.

PHP постоянно был самым дешевеньким, да и профессионалов на рынке чрезвычайно много. В сопоставление я внес еще и Scala, как один из новейших и трендовых языков, по данной причине он дороже всех. Еще дорогой JS, это связанно с его бурным ростом в крайние годы и возрастающей популярностью Node. Таковым образом: ежели мы желаем экономить, то лучше глядеть на PHP — спецы дешевенькие, а комьюнити огромное. А ежели желаем самое высококачественное, то смотрим на Scala, который именуют будущем веб-разработки, но, правда, на нем отыскать профессионалов практически нереально, и наработок просто нет.

Еще принципиальным параметром будет скорость разработки. Ведь принципиальна не лишь зарплата программистов, но и скорость разработки. Ежели не учесть уже имеющиеся выработки, то одними из самых стремительных в разработке будут Python и Ruby, а самый медленный — Java. Кстати, по данной нам причине за крайние 10 лет практически не вышло новейших мегапроектов на Java, зато вышло много проектов на Python, о чем я расскажу ниже. Тренды Выбирая технологию, нам необходимо глядеть вперед.

В особенности, ежели речь о большом проекте. Все технологии чрезвычайно быстро развиваются, выходят все новейшие и новейшие версии. Языки сильно изменяются каждые лет, фреймворки — каждые года, а CMS — каждые года. Принципиально выбрать не просто неплохую технологию сейчас, а предугадать тренды развития так, чтоб остаться на жеребце и через несколько лет.

По другому, в конечном счете, придется переписывать проект, что постоянно чрезвычайно проблематично. Есть различные исследования, которые нам могут подсказать некие статистические выкладки. Кстати, конкретно Scala считается преемником языка Java и во многом на него похож.

Также не плохо себя указывает Python. Антитренды держат ряд старенькых языков и PHP. Правда, не так давно вышла 7я версия PHP, в которой исправлены почти все суровые недочеты. Так что, я думаю, мы скоро увидим новейший виток развития PHP.

Также почти все огромные проекты переписываются с Ruby на остальные языки, тоже некоторый антитренд. Для иллюстрации поглядим, каких профессионалов не хватает в США: Конкретно это можно считать настоящей картиной трендов, которые мы лицезреем и у нас. На чем делались огромные проекты за крайние 10 лет?

Python и JS чрезвычайно отлично себя демонстрируют. Стоимость поддержки Непременно, принципиальный аспект выбора технологии — это стоимость поддержки, о которой не много кто думает в начале разработки. Традиционно все мыслят категориями стоимости часа поддержки, что в корне некорректно.

Нам важны несколько параметров: стоимость часа, количество часов, официальная поддержка технологии, доступность профессионалов, верный подход к разработке и некие остальные. Стоимость часа зависит от зарплаты спецы, с сиим мы уже разобрались. А вот количество часов зависит от самой технологии и свойства написания кода. Ежели решение коробочное, то часов на него может уходить чрезвычайно много. То есть, с одной стороны, мы можем сэкономить при разработке первой версии проекта, но опосля погрязнуть в его неизменной доработке.

Отлично, когда решение популярное, и есть официальная документация. Но нередко выбирают малоизвестные коробочные решения без какой-нибудь документации — в таковых решениям стоимость поддержки будет во много раз выше стоимости самой коробки.

То же касается плохой разработки: у нас почему-либо вполне отсутствует культура проведения технических аудитов готовых решений либо их частей. В среднем за часов можно проверить практически хоть какое решение и отыскать его главные минусы. Чем наиболее высококачественный код, тем легче, а следовательно, и дешевле его поддерживать. Также следует глядеть на версию языка, фреимворка, CMS.

Необходимо постоянно употреблять самую последнюю стабильную версию, чтоб она не устарела до выхода проекта в продакшн.